Artikkelin Dan Koivulaakso: Luovuus syntyy yhteisöllisyydestä ja vauraus jakamisesta kommentit

Kirjoittaja: Lauri Gröhn

Lauri Gröhn — Thu, 15 Apr 2010 07:00:58 +0000

Keksintöjen hallintaoikeus on nimenomaan luonut pohjan ansaintalogiikalla. Tekijänoikeuksien varastaminen onn vain tehotonta sosialisointia. Linux ei ollut tuoteinnovaatio.

Käytät tuo “luovat yksilöt pystyvät kurottamaan uusiin keksintöihin, koska seisovat sitä edeltävien keksintöjen tekijöiden hartioilla” väärin. Se liittyy tieteeseen, mutta ei sovi teknologiaan samalla tavoin.

Kirjoittaja: Antti Kääriäinen

Antti Kääriäinen — Wed, 14 Apr 2010 04:13:39 +0000

“Linux sai alkunsa, kun joukko nörttejä halusi Unixin PC:n. Ei siinä ollut luovuudella sijaa vaan idean varastamisesta.”

Luovat ratkaisut eivät synny umpiossa, vaan perustuvat siihen, että olemassa olevia asioita yhdistetään toisiinsa tavalla, jota kukaan ei ole sattunut tekemään aiemmin. Se, että haluaa Unixin PC:hen, on luovaa tilanteessa, jossa konvention mukaan Unix ja PC kuuluvat täysin eri maailmoihin.

Sitäpaitsi ei Unixkaan ole missään tyhjiössä syntynyt, vaan perustuu aiempien keksintöjen luovaan yhdistelemiseen. Tunnettua sanontaa mukaellen luovat yksilöt pystyvät kurottamaan uusiin keksintöihin, koska seisovat sitä edeltävien keksintöjen tekijöiden hartioilla.

Tekijänoikeuksien tulee siis olla kompromissi: Niiden pitää toisaalta tarjota mahdollisuus rakentaa keksinnöille ansaintalogiikka. Mutta toisaalta ne eivät saa olla kehityksen este.

Antti K.

Kirjoittaja: Lauri Gröhn

Lauri Gröhn — Tue, 23 Mar 2010 11:22:54 +0000

Diginatiivit ym. ovat olevinaan edistyksilliä ja kuitenkin ovat jumiutuneet vanhoihin määritelmiin mm. siitä mitä varkauidella tarkoitetaan.

Kommentteja uuteen surkean kirjaan tekijänoikeuksista:
http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/22/tekijanoikeuksien-pakkososialisoijat-veronmaksajien-lompakolla/

Linux sai alkunsa, kun joukko nörttejä halusi Unixin PC:n. Ei siinä ollut luovuudella sijaa vaan idean varastamisesta. Linusin ansio ja innovatiivisuus oli nimenomaan johtamisessa.

Kirjoittaja: Dan

Dan — Tue, 23 Mar 2010 10:30:56 +0000

Kopioimisesta on varkaus kaukana, ajattelumalli ei toimi digitaalisiin tuotteisiin. Eikö lisäksi ole hyvä, että ideoita jatkotyöstetään, jotta saamme parempia ja tehokkaampia tuotteita käyttöömme?

Wikipedia tai Linuxin kehitystarina ovat mielestäni oivia todisteita luovuuden ja vertaistuotannon mahdollisuuksista.

Yksilö omaksuu tietoa, joka on aina luonteeltaan kollektiivista ja aiemman tiedon päälle kasaantunutta ja siten yhteistä.

Kirjoittaja: Lauri Gröhn

Lauri Gröhn — Thu, 11 Mar 2010 05:42:16 +0000

Avoimen lähdekoodin projekteissa on luovuus kaukana. Vain prosentti niistä on omaperäisiä, muut käyttävät hyväkseen ideoita, joiden kehittämiseen ja testaamiseen on voitu käyttää suuriakin summia ja jotka on kelvollisiksi havaittu. Eräänlaista varkautta.

Tekijänoikeudet ovat nimenomaan yksilöiden suoja, antaessaan luoville ihmisille oikeuden itse päättää, miten heidän työnsä tuloksia käytetään. Koivulaakson kannattama luovan työn tulosten sosialisointi tuhoaa luovuuden.

Yhteisöllisyys voi tukea luovuutta, mutta luovuus syntyy yksilöistä.